1. 首页
  2. Cakemail Classic.
  3. 可交付性
  4. 选择加入和双重选择之间的差异
  1. 首页
  2. 联系人列表
  3. 选择加入和双重选择之间的差异
  1. 首页
  2. 经销商管理控制台
  3. 可交付性
  4. 选择加入和双重选择之间的差异
  1. 首页
  2. 可交付性
  3. 选择加入和双重选择之间的差异

选择加入和双重选择之间的差异

最好的联系人列表是一个填写的收件人,他们明确要求您发送它们的东西,但行业中使用的邮件列表有很多邮件列表,根据如何分类 可靠地 收件人表示他们愿意联系:

确认/双重选择

  • 脚步:
    • 订阅者手动输入他的电子邮件或检查确认他想要选择选择的框。
    • 确认电子邮件将发送到他们的电子邮件地址
    • 订阅者必须采取动作(如单击链接)以确认地址有效
    • 发送欢迎的电子邮件。
  • 可靠性: 最可靠的方法;新帐户的默认设置。
  • 好处:
    • 只有电子邮件地址的真正所有者可以注册并确认他们的订阅–因此,如果有的话,产生很少的投诉。
    • 它还可以防止您在列表中添加任何错误类型,基于角色或垃圾邮件陷阱地址,因为它们永远不会完成确认过程。

通知选择

  • 脚步:
    • 订阅者手动输入他的电子邮件或检查确认他想要选择选择的框。
    • 发送欢迎的电子邮件。
  • 可靠性: Second best method.
  • 好处:
    • 选择加入方法是明确的,因此符合反垃圾邮件立法
  • 缺点:
    • 容易虐待
    • 可以导致列出比两步双重选择更具投诉的名单

单选

  • 脚步: 潜在用户提供他的电子邮件或检查订阅框。
  • 可靠性: Low
  • 好处:
    • 选择加入方法是明确的,因此符合反垃圾邮件立法
  • 缺点:
    • 容易虐待
    • 通常导致更高的结果 垃圾邮件 and/or 弹跳 率可能导致严重的交货问题。
  • 脚步: 自动添加电子邮件地址,在收到电子邮件时,用户需要取消订阅或在表单上提交数据时取消选中框,作为结帐进程或帐户创建期间。
  • 可靠性: Poor
  • 缺点:
    • 可以让接受者感觉好像被欺骗,损坏你的关系,声誉,并在这个过程中交付。
    • 通常会产生标记为的大量电子邮件“SPAM”对你的影响负面影响 发件人声誉 并反过你的交付率。
[总计:0   Average: 0/5]
于2018年7月12日更新

相关文章